Накануне запланированного визита Владимира Путина в нацпарк Русская Арктика Гринпис России заявил о сокращении площади особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Арктике на 12,5%. Экологи обращают внимание, что это произошло вопреки обещаниям расширить сеть ООПТ в этой зоне. Кроме того, сразу несколько лицензионных участков Роснефти пересекаются с Русской Арктикой и заповедником Остров Врангеля, заявляют зеленые. В Роснефти и Минприроды России все претензии экологов отрицают.Накануне визита президента России Владимира Путина в нацпарк Русская Арктика, куда его пригласил глава Минприроды Сергей Донской для привлечения внимания к экологическому туризму и экологическим объектам зоны, Гринпис Россиипредставилинтерактивную карту всех федеральных особо охраняемых природных территорий российской Арктики, а также лицензионных участков, отданных нефтяным компаниям. Экологи заявляют, что три лицензионных участка Роснефти Альбановский, Восточно-Приновоземельский-1 и Восточно-Приновоземельский-2 пересекаются с нацпарком Русская Арктика, а Северо-Врангелевский-1 и Южно-Чукотский с охранной зоной заповедника Остров Врангеля. На всей территории лицензионных участков, в частности на их пересечениях с ООПТ, может вестись и разведка, и добыча нефти, что навредит окружающей среде и обитающим в этих зонах краснокнижным животным, считает юрист Гринпис России Веда Кошовская. Также зеленые напоминают, что собираются обжаловать решение Верховного суда, который отклонил иск Гринпис России об отмене постановления правительства РФ о ликвидации федерального заказника Земля Франца-Иосифа.Как ранее сообщал Ъ, в августе 2016 года постановление премьера Дмитрия Медведева присоединило территории ликвидированного заказника к национальному парку Русская Арктика. Но в документе говорится о присоединении лишь земель архипелага и прилегающего участка моря шириной 12 миль. По словам экологов, вся акватория бывшего заказника за пределами этой 12-мильной зоны лишилась статуса особо охраняемой природной территории (см. Ъ от 27 декабря 2016 года). Этот участок моря неслучайно был включен в состав заказника: расстояние от берега было обусловлено дальностью полета морских птиц. Старые границы защищали места, где они кормятся, рассказал Ъ специалист по природоохранному законодательству Гринпис России Михаил Крейндлин. Кроме того, эти участки важны и с точки зрения сохранения морских млекопитающих там обитают редкие виды, часто встречаются нарвалы и киты. Промышленное рыболовство и добыча нефти негативно скажутся на этих местах.За счет ликвидации заказника Земля Франца-Иосифа к 2017 году площадь ООПТ в российской Арктике сократилась на 12,5%, заявляют в Гринпис России, обращая внимание на противоречие этого факта обещанию главы государства Владимира Путина в сентябре 2013 года существенно расширить сеть особо охраняемых природных территорий Арктической зоны. По словам экологов, площадь особо охраняемых природных территорий в Арктике (253,35тыс.кв.км) сейчас в 5,7 раза меньше, чем площадь лицензионных участков нефтяных компаний (1,46млнкв.км).Мы видим, как регулярно эта общественная организация пытается выдать желаемое за действительное, заявляют в Минприроды. Все их заявления бред сумасшедшего. Также в природоохранном ведомстве обратили внимание, что решение Верховного суда снимает все вопросы по поводу претензий о сокращении территории ООПТ в Арктической зоне.В НК Роснефть также опровергают претензии экологов: Компания не осуществляет свою деятельность на территории особо охраняемых природоохранных зон. В частности, в компании обращают внимание, что Альбановский участок не затрагивает акваторию национального парка Русская Арктика, а границы лицензионных участков Северо-Врангелевский и Южно-Чукотский были скорректированы, чтобы исключить проведение каких-либо работ на территории охранной зоны. Роснефть работает в Арктике в строгом соответствии с российским законодательством и лицензионными обязательствами, добавили в компании.Мы строили карты исходя из распоряжений правительства, где определены границы лицензионных участков, никаких других открытых данных по этому поводу нет, возражает Веда Кошовская. Если нам будут представлены документы, что пересечений участков и ООПТ нет, то, безусловно, это снимает ряд вопросов.Источник:www.kommersant.ru