Наш страх перед ужасными русскими
В 1930-х годах вФинляндии существовала организация, которая называлась Карельское академическое общество. Это была правонационалистическая группа, которая мечтала овеликой Финляндии запределами границ Советского Союза.Основная идеология подразумевала отвращение ковсему русскому, что нашло отражение вихпрограммной статье:Мыдолжны научиться сами инаучить других ненавидеть русских так глубоко исильно, чтобы корни этой ненависти неисчезли ипосле смерти. Давайте уберем имя дьявола изнаших ругательств ивставим вних вместо этого русский.Тоесть речь шла онастоящем глубоком ииррациональном презрении кдругому народу. Как идеологию это отношение можно практически приравнять кантисемитизму, иненависть точно подходящее слово вэтом контексте.Согласно подзаголовку кшведскому изданию, книга ГиМеттана (Guy Mettan) рассказывает орусофобии отКарла Великого доБарака Обамы.Вофранцузском оригинале американский президент неупоминается, вместо этого говорится окризисе наУкраине, накотором сфокусированы современные антирусские настроения. Слово ненависть также отсутствует взаголовке.Подбор слов дляшведского издания, возможно, отпугнет тех, кому какраз следует воспринять главное послание книги. В действительности автор хочет поговорить неоненависти. Онскорее хочет показать, какзападные политики иСМИ используют двойные стандарты, какосуждаются мотивы идействия России, тогда какдругие страны иправительства, совершающие существенно худшие преступления против закона иправ человека, остаются безвнимания. Речь идет офобии, неимеющей каких-либо разумных оснований.ГиМеттан швейцарский журналист, ионпроходится поистории страха перед русскими втаких странах, какФранция, Германия иВеликобритания. Примеров изШвеции оннеберет. Ноего тезисы легко проиллюстрировать итут, если взглянуть напрограмму визитов премьера Стефана Лёвена (Stefan Lfven).Вмарте 2015 года онездил вКитай, мощную державу, где казнят больше людей, чем вовсех остальных странах вместе взятых. Эта страна десятилетиями оккупирует Тибет. Воктябре 2016 года Лёвен встречался сотрубающим головы королем Саудовской Аравии, чей репрессивный режим еще иведет варварскую войну вЙемене.Ноеслибы онрешил посетить Россию, большую иважную страну-соседа, мыточно знаем, что передовицы многих газет просто взорвалисьбы. Некоторые сотрудники Института международных отношений напугалисьбы доикоты. То, чтоон, подобно президенту Финляндии Ниинистё (Sauli Niinist), может пригласить Путина набеседу, кажется немыслимым внашем политическом климате. Анапримере Финляндии нам есть чему поучиться вплане ведения критического диалога савторитарным соседом, беседы между двумя народами, входе которой можно последовательно отстаивать свои демократические ценности.Уппсальский профессор Рольф Торстендаль (Rolf Torstendahl) несколько лет назад писал онепостижимой русофобии, преобладающей вшведской общественности. В то же время его недавно скончавшийся коллега-историк Александер Кан (Aleksander Kan) упомянул, что шведы часто уверены, что Россия напротяжении веков постоянно нанас нападала, втовремя какнасамом деле все было совсем наоборот. Шведская агрессия по-прежнему сохраняется вроссийской исторической памяти. Русские считаются нашим исконным врагом, что связано, конечно,стем фактом, что мыиспокон веков дрались заторговые пути иполитическое влияние наБалтийском море ина Ладоге.Сам Меттан хочет объяснить столетия русофобии старым религиозным расколом между Западом иВостоком, отКарла Великого ипозже. Онупоминает догматические споры, которые расширили пропасть между Римом иКонстантинополем.Как историк церковной идеологии онвсеже, надосказать, заходит вслишком глубокие воды. Противоречия между православием икатоличеством необъясняют всего. Страны, накоторые повлияла Византия, такие какГреция иРумыния, редко становились объектами ненависти Запада, возможно, потому, что они втечение долгих периодов бывали оккупированы ибессильны.Именното, что Россия сильная держава сэкономическими ивоенными ресурсами, определило особое кней отношение. Прибавьте кэтому идавление, которое сначала царская Россия, апотом Советский Союз оказывали насвоих соседей.Само собой, Меттан прав, констатируя, что все, что кажется совпадающим синтересами России, становится очень чувствительным вопросом взападной пропаганде. Протест против аннексии Крыма ироссийской поддержки повстанцам навостоке Украины точно сплотит большинство.Номало кто изпублицистов вцарящем сейчас дискуссионном климате осмеливается напомнить, что Украина вопределенных отношениях стоит дальше отзападных ценностей, чем сегодняшняя Венгрия. Когда реабилитируются убийцы евреев иполяков икогда современная ненависть крусским культивируется спомощью государственного (иполностью западноукраинского) исторического ревизионизма, трудно ожидать, что восточные части страны заходят присоединиться кэтому путешествию.Невдаваясь подробно вовсе примеры Меттана одвойных стандартах, можно, обобщая, сказать, что его книга, конечно, однобока. Ведь так оно ибывает, когда стремишься опровергнуть другую однобокость. Более спокойный иобширный анализ разных случаев, затронутых вкниге, сделалбы ееболее убедительной.Ноглавный смысл, кбеспокойству шведов, должен быть ясен: если мыможем покорно продолжать диалог сСША, несмотря наихпротивоправное икатастрофическое вторжение вИрак, нам следует также уметь критически разговаривать исдругой крупной державой, несмотря наеепреступления против международного правопорядка.Ведь сейчас сама посебе шведская внешняя политика формируется исходя неизсоображений логики, аизкоммерческих ивоенных интересов. Мыуже довольно пожили снаследием Свена Хедина (Sven Hedin) ивоенных фанатиков начала XX века. Сегодня вовсе неминистерство иностранных дел управляет шведской внешней политикой против России, аминистр обороны Петер Хультквист (Peter Hultqvist) итолпа его оборонных активистов ирепортеров повопросам политической безопасности. Книга Меттана дает это обстоятельство вопределенной перспективе.Источник:inosmi.ru
