Что министр Стрельбицкий оставил Крыму
Сергей Стрельбицкий покидает пост министра курортов и туризма Крыма с 17 июля. В связи с этим он подвел итоги своей деятельности на посту в течение двух лет. Охарактеризовали изменения в Крыму и туроператоры.ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ: ВЕРСИЯ МИНКУРОРТОВКак сообщается в докладе министра, опубликованном на сайте Минкурортов Крыма, в 2015 году, когда Стрельбицкий занял пост руководителя министерства, Крым посетили почти 4,6 млн туристов. В 2016 году наблюдался значительный рост турпотока — до 5,6 млн человек. В первом полугодии 2017 года Крым посетило на 4,2% туристов меньше, чем в этот же период годом ранее. Напомним, что по оценкам туроператоров, организованный турпоток снизился до 30% в сравнении с прошлым годом.За два года несколько изменилась география путешествий туристов по Крыму — доля самого популярного ЮБК в турпотоке сократилась — с 60% в 2015 году до 46% в 2016 году. Значительно популярней стал Западный берег — доля турпотока сюда выросла с 17% в 2015 году до 31% в 2016 году. Доля Восточного берега практически не изменилась (17-18%).Было разработано несколько нормативно-правовых актов. За период 2015-2017 годов было подписано 37 инвестиционных соглашения на сумму 47,7 млрд рублей (шесть из них на сумму 32,6 млрд рублей были подписаны в 2017 году). Большинство из них относятся к ЮБК (41%) и Западному берегу Крыма (38%).С 2015 по 2017 года были открыты 23 объекта размещения (2134 номера), модернизированы и реконструированы 34 санатория, 92 объекта прошли категоризацию на звездность. По количеству классифицированных объектов Крым занимает первое место среди регионов, где категоризация проходит добровольно.Выросло число пляжей. Если в 2015 году их было 283, то в 2016 году в Крыму насчитывалось 367 пляжей (160 по конкурсу на благоустройство), а в 2017 году — 435 пляжа (246 по конкурсу на благоустройство). Было благоустроено 38 новых пляжных территорий.Среди прочих достижений — создание единой системы навигации по Крыму, систематизация наиболее востребованных туристских маршрутов, составлен перечень мест стоянки туристского транспорта, изданы каталоги по различным видам туризма и экскурсионный путеводитель, подготовлены перечни из 220 объектов для посещения с детьми, список этнографических объектов, справочник по доступному туризму.За два года Минкурортов приняло участие в 22 международных и региональных выставках и форумах, проведены дни Крыма в 16 регионах РФ, проведено 16 инфо-туров и 5 пресс-туров.Кроме того, были проведены: 4 туристских форума Открытый Крым, 2 выставки Новое лицо древнего курорта, туристский фестиваль, посвященный празднованию 120-летия спортивного туризма, фестиваль Золотая гроздь винограда, форум туристических маршрутов и экскурсионных программ по Крыму, 3 Всероссийских конгресса по развитию лечебно-оздоровительного туризма.ТУРОПЕРАТОРЫ: КРЫМ СТАНОВИТСЯ ЛУЧШЕТуроператоры отмечают, что инфраструктура Крыма действительно меняется в лучшую сторону. За последние годы, в том числе, за счет привлечения довольно большого объема туристов активизировалась ситуация по реновации, модернизации объектов размещения. Появляются новые современные объекты. Существенно увеличилась доля организованных туристов, — говорит заместитель генерального директора туроператора НТК Интурист Сергей Толчин.Он отметил, что, с точки зрения оперативной работы, местные власти оказывает всяческое содействие бизнесу, принимают участие в решении сложных задач. Речь идет, в том числе, о ситуации с I Fly, которая произошла в прошлом году.Между тем, участники рынка напоминают — должность министра курортов и туризма Крыма крайне ограничена в компетенции. Большинство решений в Крыму принимается на уровне главы региона или на федеральном уровне.Министр Крыма является, скорее, медийной фигурой. Он ведет активную работу по продвижению Крыма в России и за рубежом, общается с прессой, — говорит гендиректор туроператора Мультитур Дмитрий Шаров.Туроператоры отмечают, что прошлогодний рост числа туристов в Крыму сложно связывать с деятельностью главы министерства, так же, как и спад турпотока в этом году — эти процессы преимущественно обусловлены факторами, лежащими вне сферы влияния этого должностного лица.
