Что делать с заброшками?

TravelWeekly, 24.10.2019

Этот вопрос – головная боль многих административных органов. Ведь порой проще и рентабельнее построить новое, чем провести реконструкцию или даже демонтаж заброшенного объекта. Ситуация обостряется, если заброшка – объект культурного наследия. Это как чемодан без ручки – и снести нельзя, и деньги на приведение в порядок для дальнейшего использования найти сложно. В результате мы видим либо полное руинирование, либо пожары на территории таких объектов, уносящие в Лету прекрасные дворцы (например, Петрово-Дальнее, Гребнево, Ивановское и другие в Подмосковье). Многие понимают, что пожары эти больше похожи на поджоги – ведь усадебные земли всегда в цене. Но хочется поговорить не об этом, а о путях выхода из сложившейся ситуации. Как реанимировать заброшки?

На днях эксперты включили замок в Муромцево в топ 100 самых интересных заброшек. Да, звучит несколько дико – «топ заброшек». Но, с другой стороны, разве они не заслуживают внимания? Это ведь тоже шедевры мировой архитектуры, объекты культурного наследия.Наш многострадальный замок в Муромцево сравнивают со многими европейскими замками. Усадьбу под Судогдой отождествляют с таинственным замком графа Дракулы в Трансильвании, называют романтическим баварским Нойшванштайном в русской глубинке. Но этим западным собратьям усадьбы Храповицкого повезло больше – они реконструированы и работают как музеи. Но не только в России есть заброшки их множество по всему миру. Стоящих в запустении, разрушающихся красавцев.Есть в Европе другое готическое сооружение со схожей судьбой – это замок Мот-Шанденье в департаменте Вьенна в западной Франции. Глядя на его фотографии, натыкаешься на мысль: а не тот ли это французский замок, по подобию которого, согласно легенде, строил свою усадьбу Храповицкий? Но это вряд ли, хотя бы потому что наш земляк использовал замок своего друга – французского вельможи в качестве образца для строительства Скотного двора своей усадьбы в Муромцево. А он мало похож на Мот-Шанденье. Кстати многие туристы до сих пор путают Скотный двор с настоящим замком. замок Мот-ШанденьеНо не только этот факт и внешнее сходство роднит замок Храповицкого с Мот-Шанденье. Сейчас это тоже заброшка, кроме того, также, как и в Муромцево он пострадал от пожара, а ещё здесь был потоп. Эпопея с его возрождением длится уже более 50 лет… В 1963 г. готическое сооружение выкупил частник, еще через 20 лет – банк, причем после этого организация сразу же распродала Мот-Шанденье по частям разным владельцам, затем его новым хозяином стал обычный французский учитель, которому замок достался уже в виде руин. Долгое время учитель боролся за восстановление или хотя бы за сохранение в привычном виде шедевра архитектуры – в результате он был приобретен мультимиллионером Марком Хэндерсоном. В планы мультимиллионера входило восстановление и возведение Мот-Шанденье в предмет достояния всего французского народа. Но что-то пошло не так, и в 2017 г. 6,5 тыс. пользователей французской краудфандинговой площадки под названием «Dartagnans» (Дартаньян) выкупили замок за 500 000 евро, что в переводе на рубли – 35 млн.С этим французским замком произошла показательная история – один хозяин с деньгами не смог сделать ничего для будущего этого сооружения. Но нашлось огромное число просто неравнодушных людей, которые сделали шаг для сохранения разрушающейся заброшки. Кроме того, эти люди нашли деньги и на оплату проекта реконструкции замка. Да, на этом пока всё. Но глядя на такое неравнодушие, на такой просто беспрецедентный энтузиазм – хочется надеяться и верить, что замок Мот-Шанденье ждет возрождение.Еще один хороший пример о восстановлении замка-заброшки из дружественной нам Беларуси. 9 лет там длилась реконструкция одного из самых уникальных в республике объектов – Коссовского замка. Долгое время он находился в запустении, стоял полуразрушенный. Стоит отметить, что это был не просто устаревшее со временем сооружение – во времена ВОВ, в 1944 г. замок вынуждены были поджечь партизаны, т.к. в нем расположилась немецкая комендатура. На возрождение дворца администрацией субъекта республики и государством была выделена смешная, в сравнении с запросами Владимиро-суздальского музея-заповедника (музей запрашивает 2 млрд рублей на реконструкцию усадьбы Храповицкого), сумма – 300 млн русских рублей (Да, Карл!). Посмотрите, что белорусы смогли сделать за эти деньги. Коссовский замок до реставрации Коссовский замок после реставрации за 300 млн рублейДа, реконструкция проведена еще не полностью. В дальнейших планах возродить усадебный парк, сделать фонтаны, во флигеле устроить гостиницу. Несмотря на этот факт, по отреставрированному замку уже проводятся экскурсионные программы. Сообщается, что в замке за 2018 г. побывало около 40 тысяч туристов.На территории Беларуси множество замков, какие-то из них реставрируются, какие-то администрация планирует сделать «музеями руин». Последнее – обычная мировая практика. Например, в Польше в самом центре города Торунь находятся законсервированные развалины тевтонского рыцарского замка. Несмотря на то, что это заброшка, руины, здесь работают различные экспозиции, проводятся рыцарские турниры и другие мероприятия. Достопримечательность эта неизменно привлекает толпы туристов. замок ПонизовкиныхКак видите, замки-заброшки – не редкость в мире. Какие-то из них консервируются, каким-то везет больше и их восстанавливают. Пожалуй, один из самых лучших примеров подобного возрождения – замок Понизовкиных в Ярославской области. Стоит отметить, что этот замок очень похож внешне на своего собрата в Муромцево. И также, как и усадьба Храповицкого, строения особняка Понизовкиных в рабочем поселке Красный Профинтерн находились в удручающем состоянии. А до революции современники так описывали внутренне убранство замка:«Лестница холла была отделана бронзовыми балясинами, покрыта красным ковром и уставлена кипарисами. В зимнем саду появились пальмы и апельсиновые деревья. … Большой пышностью отличалась так называемая «золотая комната», или малая гостиная. Комнаты в гостиных по преимуществу были обиты шелком… Шкафы для книг из черного дуба, большой письменный стол, тумбочки с мраморными досками, мягкие кресла, этажерки карельского дерева с зеркалами, стол красного дерева»Эти письменные свидетельства очень напоминают описания интерьеров усадьбы Храповицкого.Но нашему северному соседу повезло больше. Усадьба на берегу Волги-матушки, да и в целом хорошая туристическая инфраструктура Ярославля заставляют отдать свое предпочтение замку в Красном Профинтерне. Его выкупил небезызвестный вице-президент группы компаний Ташир Тигран Казарян. Реставрация продолжалась несколько лет. В результате внешние работы полностью завершились, внутри реставрация еще продолжается, но по замку уже водят экскурсии. Для возрождения усадьбы Понизовкиных использовалась выигрышная бизнес-модель. Кроме посещения музеев здесь можно просто отдохнуть, поужинать в ресторане, порыбачить, посидеть в беседках. Также замок в Красном Профинтерне регулярно используется кинематографистами в качестве локации для съемок.Как видим, мировая практика предлагает нам четыре возможных решения судьбы заброшек-объектов культурного наследия. Реставрация за счет государства, продажа и дальнейшая реставрация частным собственником, превращение в музей руин и краудфандинг. Возвращаясь к усадьбе Храповицкого, первый вариант можно вычеркнуть – государство не хочет вкладывать в этот проект, считает его не рентабельным. Со вторым – непонятно, т.к. всё это время такой собственник ни разу выявлен не был. Получается, наиболее реалистичными в нашем случае остаются два последних варианта – консервация и краудфандинг. фото с одной из наших экспедицийТема дальнейшей судьбы замка Храповицкого сейчас весьма актуальна. Об этом каждую нашу экспедицию в Муромцево разгораются дискуссии. Глядя на эту готическую красоту, на живописный парк с прудом, нельзя остаться равнодушным. Мнения, обычно, разделяются. Кто-то считает, что здесь нужно создать музей, кто-то – за гостинично-развлекательный комплекс, есть и те, кто считает более целесообразным создание так называемого «музея руин»  то есть за консервацию усадьбы Храповицкого. замок Храповицкого вид с противоположного фасадаСколько людей – столько и мнений. Но подобные дискуссии говорят об одном – общественность хочет, чтобы хоть что-то уже решилось с возрождением усадьбы Храповицкого. С 2015 г. Владимиро-Суздальский музей-заповедник (далее-ВСМЗ), в распоряжении которого находится имение в Муромцево, ведет поиск инвестора. За это время был разработан проект восстановления объекта культурного наследия, открыта экспозиция в лодочном павильоне, визит-центр на территории усадьбы, установлен забор. Вроде бы эти процессы наталкивают на мысли о возрождении усадьбы, но увы – средств на реконструкцию по-прежнему нет.О музее руин говорить не хочется. Поговорим лучше о краудфандинге.

Интересно, а что если на реставрацию усадьбы Храповицкого «скинутся» обычные люди?

Согласно статистике (https://russia.duck.consulting/regions/33) во Владимирской области 751 192,75 чел. трудоспособного населения. Получается, что каждый в данном случае жертвует по 2662 р. на реконструкцию усадьбы.Подобный проект уже осуществлялся в России. В 2014 г. Некоммерческое партнерство содействия сохранению культурно-исторического наследия «Народная реставрация» открывало онлайн-сбор денег на реставрацию памятников в формате краудфандинга. В число объектов, на которые собирались средства попала и усадьба отца отечественной авиации – Николая Жуковского под Владимиром. Чем дело закончилось – сложно сказать, т.к. удалена ссылка с проектом сбора средств, и нет ни одного материала о результатах краудфандинговой компании. Зато масса негативных отзывов, в том числе и от владимирцев, суть которых в одном – «мы платим налоги, как не стыдно государству просить у нас деньги». Отсюда вытекает логичный вывод, что никто «скидываться» на реставрацию муромцевской усадьбы не будет. Хотя, возможно, если поступить иначе – например, продавать абонементы на будущее посещение усадьбы Храповицкого, дело получится сдвинуть с мертвой точки. Это ни в коем случае не панацея и даже не предложение – это лишь один из возможных способов вытянуть разрушающуюся усадьбу, безусловно прекрасный объект культурного наследия из состояния прокрастинации. Из личных наблюдений скажу, что до того, как усадьба Храповицкого стала музейным владением, сюда приезжало больше туристов. Сейчас, после обнесения замка забором и введения обязательных билетов, люди стали задумываться, а стоит ли вообще ехать в Муромцево в нерабочие часы? А график работы, признаться, у усадьбы очень неудобный. И чтобы развеять сомнения, приходиться писать посты, отвечать в комментариях, что, несмотря на неудобства, сюда стоит приехать. Что да, там забор, но он не такой уж высокий и вы сможете подальше отойти и всё посмотреть, сделать фотографии. забор не помешал мне сделать красивую фотографию)) но это, потому что у меня хороший объектив на зеркалкеНу а ВСМЗ пока не предпринимает попыток краудфандинга и инвестора тоже никак не найдет. Конечно, это не просто. Многим — это даже кажется чудом. В связи с чем появляется всё больше сторонников оставить усадебной комплекс … заброшкой. В этом есть определенная романтика – зайти внутрь замка, полюбоваться и сделать его фотки без зеленого забора в кадре. А если еще и поддерживать парк в хорошем состоянии, разбить сад… Даже в воображении уже разыгрываются красочные картинки: хризантемы, розы, кусты сладостноароматного белого шиповника. И в центре всего этого великолепия – прекрасный заброшенный замок, окутанный тайнами. Конечно, предварительно нужно сделать всё для безопасного пребывания на территории усадьбы. прекрасный усадебный парк, а вдали виднеются руины музыкального павильонаОстается только пожелать ВСМЗ принять какое-то решение относительно дальнейшей судьбы замка Храповицкого ведь он разрушается на глазах. Пожалуй, это более благородное занятие, чем охота на производителей открыток и магнитиков.Источник

Источник

Материалы по теме